关于第 65 号提案

什么是 65 号提案？

第 65 号提案要求企业向加州人发出警告，说明大量接触会导致癌症、出生缺陷或其他生殖伤害的化学品的情况。 这些化学物质可能存在于加州人购买的产品中、家庭或工作场所中，或释放到环境中。通过要求提供这些信息，65 号提案使加州人能够就他们与这些化学品的接触做出知情决定。

65 号提案还禁止加州企业在知情的情况下向饮用水源排放大量所列化学品。

65 号提案要求加州公布一份已知可致癌、导致先天缺陷或其他生殖伤害的化学品清单。该清单必须每年至少更新一次，自 1987 年首次公布以来，已包括约 900 种化学品。

1986 年 11 月，加州选民以 63% 对 37% 的票数通过了 65 号提案，使其成为法律。 65 号提案的正式名称是《1986 年安全饮用水和有毒物质执行法案》。

65 号提案清单上有哪些类型的化学品？

该清单包含多种天然和合成化学品，其中包括杀虫剂、普通家用产品、食品、药品、染料或溶剂中的添加剂或成分。列入清单的化学品也可能用于制造和建筑业，也可能是化学过程的副产品，如机动车尾气。

了解如何将化学品添加到清单中。

警告意味着什么？

如果警告被贴在产品标签上，或在工作场所、企业或出租房内张贴或分发，则表明发出警告的企业知道或认为它正在使个人接触一种或多种所列化学品。

根据法律规定，必须对所列化学品发出警告，除非其暴露程度低到不会造成重大的致癌风险，或者明显低于可导致出生缺陷或其他生殖伤害的水平。

了解企业如何遵守 65 号提案。 了解消费者如何利用 65 号提案的警告来保护自己的健康。

提案 65 由谁管理？

环境健康危害评估办公室 (OEHHA) 负责管理提案 65 计划。环境健康危害评估办公室隶属于加州环境保护局 (CalEPA)，在很多情况下负责确定化学品是否符合列入 65 号提案清单的科学和法律要求，并管理有关警告和 65 号提案其他方面的法规。

参加 65 号提案委员会会议的注意事项

注： 请查阅致癌物质鉴定委员会或发育生殖毒性物质鉴定委员会的最新会议通知，了解最新的协议和会议信息。

两个 65 号提案委员会

环境健康危害评估办公室 (OEHHA) 下设两个由专家科学家组成的委员会，负责决定是否将化学品列入 65 号提案清单。委员会的名称说明了其职能：

致癌物质鉴定委员会 (CIC) 评估潜在的致癌物质

发育和生殖毒性物质鉴定委员会 (DART IC) 评估潜在的生殖毒性物质

如果这些委员会发现某种化学品已被明确证明可致癌或具有生殖毒性，该化学品将被列入 65 号提案清单。委员会成员由州长任命，被指定为根据 65 号提案评估化学品的 "州合格专家"。

委员会会议

委员会会议通常在加州萨克拉门托 I 街 1001 号加州环保局总部大楼举行。会议向公众开放，一般通过网络直播，但您必须到场才能发表口头意见。委员会主席在 OEHHA 主任的协助下主持会议，主任与委员会成员坐在一起，但不对委员会审议的项目进行表决。

会议议程至少提前 10 天公布在 OEHHA 网站上，并发送给 65 号提案列表服务器的订阅者。会议上还会提供议程和演讲材料的副本。个人可致电 (916) 445-6900 申请邮寄纸质副本。

在决定是否将某种化学品列入清单时，委员会会根据有关该化学品致癌性或生殖危害的现有科学证据做出决定。OEHHA 的科学家会汇编各种化学品的相关科学证据材料，供委员会审查。这些材料至少在会议召开前两个月公布在 OEHHA 的网站上，供公众在 45 天内提出意见。这些材料也会发送给委员会成员。

每位委员会成员至少在会议召开前两周收到书面公众意见。公众书面意见也会在会前公布在 OEHHA 的网站上。委员会在做出决定前还会考虑公众的书面和口头意见。

在对证据进行审议后，委员会可能决定将化学品列入清单或拒绝列入清单，也可能将列入清单的决定推迟到另一次会议上做出。会议摘要会发布在 OEHHA 网站上，会议记录会在几周后发布。如果委员会投票决定将化学品列入清单，OEHHA 会在其网站上发布单独的清单通知。

特殊便利

因残疾而需要特殊便利的个人可拨打 (916) 445-6900 联系 65 号提案实施办公室或发送电子邮件至 P65Public.Comments@oehha.ca.gov 申请此类服务。请在会议日期前至少两周提交申请（在主题栏注明 "特殊便利申请"），但不是必须提交。

发表公众意见

委员会会议须遵守加州公开会议法的要求。因此，公众有机会就议程上的行动项目发表意见。会议通知和议程提供了有关口头评论时限和提交书面评论截止日期的具体信息。这些通知还包含相关工作人员的联系信息。订阅 65 号提案列表服务有助于确保您收到这些通知。

口头意见

一般情况下，公众评论的时间限制为 5 分钟，以确保所有评论者都有机会发言。 由于我们的委员会审议的是复杂的科学问题，公众意见往往具有很强的科学性。 因此，通常情况下，评论者通过书面评论提供详细或复杂的信息更为有效，这样委员会成员就有足够的时间在会前对其进行审查和考虑。  如果口头评论能够总结和强调评论者在书面评论中提交的信息，则往往最为有效。 

评论者可至少在会议召开前三个工作日向 65 号提案实施办公室（P65Public.Comments@oehha.ca.gov）提出申请，要求主席给予更多时间发表口头评论。请求中应注明评论者的姓名、请求的时间，并简要说明需要额外时间的原因。委员会成员也可就您的评论向您提问或要求澄清。

希望发言的人士

本文标签： # prop65